都市超级直播系统

钠斯网络专注于直播系统源码开发，支持私有化部署与自建流媒体，产品涵盖短视频系统、语聊系统、教育直播、直播带货、体育赛事直播、IM即时通讯系统等，提供全套解决方案与源码交付，助力企业快速搭建稳定高效的直播平台。

苹果公司此前针对印度一项反把持措置法提议抗辩，原因是该法以企业寰宇买卖额为基础盘算推算罚金。而印度反把持监管机构则辩称都市超级直播系统，这项法律可对跨国公司酿成更强震慑，从而摧毁罪犯步履。

印度竞争委员会仍在探访印度初创企业定约以及 Tinder 母公司 Match 提议的投诉，这些公司指控苹果存在"浮滥步履"，迫使迷惑者为行使内购买支付高额佣金。

印度竞争委员会探访东谈主员 2024 年发布初步回报称，苹果在其 iPhone 操作系统 iOS 的行使市荟萃现实了"浮滥步履"。该机构尚未就此案作出最终裁决，包括是否罚金。

印度在 2024 年推出的反把持新法例矩，印度竞争委员会在对浮滥市集主宰地位的公司处以罚金时，可依据其寰宇买卖额进行盘算推算，而非仅基于其在印度境内的买卖额。

2025 年 11 月，苹果在德里高档法院拿告状讼，要求法官铲除该法律。苹果在递交给德里高档法院的文献中称，若按当年三财年（松手 2024 年）寰宇处行状务平均买卖额的 10% 盘算推算，苹果的"最大罚金风险"可能高达 380 亿好意思元。

印度竞争委员会在 12 月 15 日的一份法院文献中初次夺目呈报其态度，称该法律"使印度竞争法司法与既有的国外成例保合手一致"。

该机构补充称，若仅以企业在印度境内的买卖额行为罚金盘算推算依据，尤其是在寰宇性数字企业的案件中，将不及以对干系罪犯步履酿成有用威慑。

苹果还谴责印度竞争委员会在另一宗案件中造孽追溯适用这项新法律。该公司称，印度竞争委员会于 11 月 10 日在另一无关案件中初次启用新规，将这一礼貌追溯适用于涉事企业十年前的违章步履。

印度竞争委员会对此给以否定，并称其一直领有最高可处以企业买卖额相配之一罚金的权利，新法律仅仅暴露了买卖额的界说表情。

印度竞争委员会示意："暴露性条件具有追溯适用着力，因为它们讲明注解了立法机关的着实意图。"

阐明日程安排都市超级直播系统，德里高档法院定于 1 月 27 日审理该案。