摘要：
本报讯(记者聂国春)中国东谈主民银行日前发布对于印发《非银行支付机构分类评级料理看法》(以下简称《看法》)的见知。见知明确，自2月1日起，... 本报讯(记者聂国春)中国东谈主民银行日前发布对于印发《非银行支付机构分类评级料理看法》(以下简称《看法》)的见知。见知明确，自2月1日起，支付机构分类评级职责按照转换后的《看法》实行。
《看法》旨在进一步加强非银行支付机构监管，完善互异化监管格式，更好地分拨监管资源。具体来看，支付机构分类评级包括公司惩处、业务标准、备付金料理、用户权利保护、系统安全、反洗钱格式、筹商郑重性等7个模块。各模块内建造多少评级成分，由定量和定性两类看法构成。评级满分为100分，各评级模块的分值如下：公司惩处(10分)、业务标准(25分)、备付金料理(10分)、用户权利保护(10分)、系统安全(15分)、反洗钱格式(15分)、筹商郑重性(15分)。支付机构分类评级效果分为A(AAA、AA、A)、B(BBB、BB、B)、C(CCC、CC、C)、D、E，共5类11级。《看法》条件，东谈主民银行过火分支机构应当充分讹诈支付机构分类评级效果，将评级效果动作制定监管蓄意、合理竖立监管资源、取舍审慎性监管格式的要紧依据，辘集分类评级效果，深远分析支付机构存在的风险过火成因，细目支付机构监管重心以及非现场监管和现场搜检的频率和限度，督促支付机构对发现的问题实时整改。
凭证《看法》，支付机构分类评级每年进行一次，评价期为前一年度。分类评级职责时分，中国东谈主民银行过火分支机构发现支付机构发生要紧变化，且足以导致分类评级效果调遣的，不错将上述情况纳入当期评价。纳入当期评价的事项不再纳入下一评价期。
业内东谈主士指出，分类监管有助于促使监管资源赢得更优分拨，将有限的资源集会到风险更高的机构上，结束对此类机构的精确监管会议直播用什么系统，鼓舞行业以强凌弱，同期也成心于将监管从过后处罚转向全周期管控，激发支付机构主动进行风险防控。
