摘要：
钠斯网络专注于直播系统源码开发，支持私有化部署与自建流媒体，产品涵盖短视频系统、语聊系统、教育直播、直播带货、体育赛事直播、IM即时通讯系统等，提供全套解决方案与源码交付，助力企业... 大河报 · 豫视频记者 刘不灭原标题：《婚典 4 个月后分居，男方告状女方返还 50 余万彩礼，法院认定彩礼为 42 万现场视频直播系统O，判决女方返还 22 万》
小伙张某花数十万元彩礼结婚，4 个月后，女方万某某复返娘家，尔后两边未再共同生涯。因两边未登记成亲，不久后张某通过诉讼条目女方返还彩礼，法院一审判决女标的男方返还彩礼款 22 万元，女方挣扎拿起上诉。1 月 4 日，大河报《看见》记者从中国裁判宣布网获悉，安徽省淮北市中级东谈主民法院近日公布了该起案件的民事判决书，法院二审驳回上诉，保管原判。
据判决书，张某经媒东谈主先容意志了女子万某某，2024 年 9 月 10 日，张某支付碰面礼 108000 元，万某某伴随东谈主员 3000 元，后张某支付过大礼 188000 元。此外，张某向万某某给付见礼菜折现款 20000 元。其间，张某为万某某购买三金 45600 元、手机 6199 元、黄金项链 21000 元。
2025 年 2 月 3 日，两边举办婚典。当日，万某某从家中许配，张某给付万某某弟弟上车礼 10000 元，万某某收到张某父母、奶奶改口费，共计 22200 元。
婚典后，张某、万某某启动同居生涯。2025 年 6 月 14 日万某某复返娘家，尔后两边未再共同生涯。
不久后，张某向一审法院建议诉讼，肯求判令女方返还彩礼款 539563 元。此外，判决书说起 2025 年 3 月下旬，万某某发现我方怀胎，至二审庭审时已怀胎七个月余。
一审法院合计，该案中，张某与万某某虽未办理成亲登记手续，但已共同生涯，合适返还彩礼的情形。根据两边当事东谈主申报及所举字据，认定张某支拨的碰面礼 108000 元、大礼 188000 元、三金 45600 元、黄金项链 21000 元、礼菜折现款 20000 元、上车礼 10000 元、改口费 22200 元、手机 6199 元属于为缔成亲约支拨的彩礼鸿沟，共计 420,999 元。
张某中秋见礼、春节见礼、成亲前见礼系根据习俗为缔成亲姻而产生的数额较大的支拨也应属于彩礼鸿沟，万某某也根据习俗进行相应还礼。
对于张某目的的对万某某转账红包、买穿戴和化妆品等用度，时间跨度长，次数多，金额不大，属于双纯碎常往复中给付的数额不大的消耗支拨及增进情感的赠与，不属于彩礼鸿沟。对于张某目的的婚典后同居时向万某某转账，系两边为共同生涯支拨，不应属于彩礼鸿沟。
万某某目的的陪嫁穿戴、端盆钱、抱鸡等属于婚典一般性破耗不属于彩礼还礼鸿沟。
根据《最高手民法院对于审理涉彩礼纠纷案件适用法律多少问题的端正》第六条端正，连合本案推行情况，概括探究两边均招供的彩礼数额、万某某的陪嫁、两边共同生涯情况、万某某怀胎情况，张某中秋、春节、成亲前见礼及万某某还礼情况等身分，一审法院判决女标的张某返还彩礼款 22 万元，驳回张某的其他诉讼肯求。
一审法院判决后，女方合计彩礼款返还比例过高，拿起了上诉。2025 年 12 月 18 日，安徽省淮北市中级东谈主民法院公开开庭审理了该案。
判决书贯通，二审时间，两边均未提供新字据。
二审法院合计，该案的争议焦点为彩礼款鸿沟及返还数额等，原审法院在裁夺本案彩礼款返还数额时，照旧连合本案推行情况现场视频直播系统O，概括探究了两边均招供的彩礼数额、万某某的陪嫁、两边共同生涯情况、万某某怀胎情况 , 张某中秋、春节、成亲前见礼及万某某还礼情况等身分，不违犯法律端正，对女方对于本案彩礼款返还比例过高档诉请，不予扶助，判决驳回上诉，保管原判。
