摘要：
钠斯网络专注于直播系统源码开发，支持私有化部署与自建流媒体，产品涵盖短视频系统、语聊系统、教育直播、直播带货、体育赛事直播、IM即时通讯系统等，提供全套解决方案与源码交付，助力企业... 回来 2025 年，科技圈最拥堵的赛谈不是手机，而是"智能"眼镜。当 Meta、小米、百度以致字节高出齐在往脸上"堆料"的时刻，悉数东谈主齐没能预见梦想汽车竟然也掏出了一副仅重 36 克的 AI 眼镜——梦想 Livis。
图源：不客不雅实验室
在发布会上，这款居品被界说梦想为"具身智能"所打造的症结拼图，以致被赋予了钢铁侠管家"贾维斯"的代号。1999 元的售价，全系标配蔡司镜片，这听起来也照实很有眩惑力。
但作为又名非梦想汽车车主，我更想了解的是：剥离了阿谁带着大雪柜和彩电的"迁徙的家"，这副眼镜在裸跑情状下，究竟还能打几分？
昔日一周，我把这副 Livis 行为东力眼镜指挥，试图找到谜底。
36 克的"无感"到手
在照顾智能之前，咱们必须要先谈谈"眼镜"的本质。昔日两年的智能眼镜阛阓，最大的痛点时时不是不够智能，而是不够"眼镜"。
我本东谈主也前前后后购入了四五款智能眼镜，由于要地下电子元件，它们的裸重动辄齐要在 50 克以上（不含镜片）。与其说是"智能一稔设立"，用"挂在鼻梁上的刑具"来描写可能愈加合适。
梦想 Livis 最大的上风，在于它极其克制的硬件堆叠。
36 克是一个什么主见？再搭配相应的蔡司镜片之后，它的分量还能保持在 45 克～48 克足下，它仅比正常的黑框近视镜重了少量点，比一样莫得光波导功能的 Meta Ray-Ban、小米 AI 眼镜齐要轻。 合营瑞士 EMS 的 TR90 材料和优化的重点筹划，这是我近几年撤退华为智能眼镜（两者功能全齐不同）以外独逐一款可以信得过从早戴到晚，以致会健忘它存在的智能眼镜。
图源：不客不雅实验室
岂论是否开梦想汽车，你齐需要一副不压鼻梁的眼镜。而它全系标配的蔡司镜片也算是一个加分项，至少在光学修养上，它莫得因为智能化而调和。从这少量看，梦想的居品司理照实判辨指挥舒法则是可一稔设立的"存一火线"。
图源：不客不雅实验室
临了，即是它的高可调遣度。梦想 Livis 是现在智能眼镜中为数未几作念了可调治鼻托筹划的居品，比拟于较矮的固定鼻托，愈加合适亚洲东谈主的脸型。
图源：不客不雅实验室
在镜腿处 Livis 还单独作念了耳廓贴合筹划，"卡头"的问题也得到了相应的缓解。
图源：不客不雅实验室
车主的"贾维斯"，非车主的"特工"
若是你是梦想 L 系列的车主，Livis 的体验照实是"降维打击"的。它的中枢杀手锏不是轻佻的语音控车，而是基于蓝牙 5.4 在梦想生态内的"无缝流转"。
当你戴着眼镜从车高下来，车内头枕音响播放的播客会自动切入眼镜，莫得断连，也不需要过多的东谈主工抑止；以致你只需要说一句"车开出来"、"开启座椅加热"，它就可以召唤你的梦想汽车车辆我方挪出窄小车位，并在"极冷腊月"帮给为车内加温，这种体验照实很像钢铁侠招呼贾维斯，极地面延迟了车辆的感知领域。
但若是你不是梦想车主，这种魔法感会消失一半。
剥离了车控功能后，Livis 在非车主手中主要演出三个脚色：AI 助手、第一视角相机、以及敞开式耳机。
在 AI 方面，内置的 Mind GPT-4o 默契出了还可以的水准。叫醒"梦想同学"，后则可以像使用"豆包"一样让它帮你总结会议纪要、或者进行及时翻译，它的反映速率和准确率齐在智能眼镜中的第一梯队。
但需要详确的是，深度念念考功能每个月的免费次数唯独 30 次，是以粗略看出 Livis 的更想要管制的，是用户日常更快速反映的内容，而并非把它行为念一个深度使用的创作助手。同期「小同桌」功能则肖似 Gemini 等 AI 助手的 Live 功能，可以像打电话一样于 AI 智能体进行辩论。
图源：不客不雅实验室
对于"视觉问答"这一功能，其实使用事后大普遍东谈主齐会以为很"鸡肋"，因为演示的场景齐是对着猫猫狗狗或者花花卉草进行发问。我尝试让 Livis 帮我翻译翻译一份日式居酒屋菜单中的内容，试图让它帮我翻译悉数这个词菜单，但它却告诉我让我找一个会日语的一又友问问，真实帮了大忙了。
图源：不客不雅实验室
影像与音频：够用，但非极致
作为一款莫得败露模组的眼镜，Livis 的影像才调是它的中枢卖点之一。
105 ° 的超广角镜头和 EIS 防抖，用来拍摄第一视角的 Vlog 或者记载生存倏地绰绰过剩。梦想在这里引入了 Live Photo 的功能，能记载快门前后的动态，这增多了相片的鲜嫩感。
图源：不客不雅实验室
1200W 像素的画质在日间明后满盈时默契尚可，颜色调教偏向确实，但一朝参加夜间或暗光环境，噪点领域依然无法通过物理定律，和旗舰手机的影像才调如故全齐没法比的，与 Meta Ray-Ban Gen2 的 3K 分裂率视频比拟也有着比较澄莹的差距。
图源：不客不雅实验室
音频方面，Livis 是少数赞成空间音频的居品之一，在欣然的环境下有着相配可以的听感体验。敞开式扬声器的漏音领域作念得可以，在办公室 50% 音量下基本不会惊扰共事。但在嘈杂的地铁或街谈上，你依然需要把手动把音量拉满才调凑合听清导航或播客，这时刻 Livis 音质的单薄感就会内情毕露。
图源：不客不雅实验室
比拟之下 Meta Ray-Ban 的音质默契则比 Livis 好上不少，在判定周围杂音过大时眼镜还会自动帮用户提高音量（100% 以上），以便用户可以过任何音频信息。
但作为市面上为数未几莫得经受 AR1 芯片的智能眼镜来说，Livis 在音视频的处理才调上的默契其实是超出我预期的。
在使用 Livis 之前我总有一个误区，那即是智能眼镜想要已毕主流的功能，AR1 在现在是一颗"绕不外去"的旗舰芯片，之前小米为了"保续航"也经受了 AR1+ 恒玄双芯片的决策，但梦想此次则全齐依靠自研系统 + 恒玄芯片给了咱们一个不小的惊喜。
收成于这套全新的搭配，梦想 Livis 官方标注的续航才调来到了"恐怖"的 18.8 小时，过程咱们的实测，日常使用下 12、13 个小时是全齐莫得问题的，它的默契比市面上悉数的智能眼镜齐要好，合营充电盒以致可以作念到接近一周的使用时辰。
一款路还很长的"初学级"居品
梦想 Livis 本质上是一款"听觉 + 视觉输入"设立，而不是"视觉输出"设立。它莫得 AR 败露，莫得 HUD 投屏。这意味着当你需要导航时，只可听语音播报，而弗成像某些竞品那样在目下径直败露箭头相易。对于仍是高度俗例了依赖手机、车机屏幕赢得信息的用户来说，这种纯语音交互偶而刻显得后果不及。
此外，作为非车主，你会深入感受到"生态围墙"的存在。Livis 最优雅的充电样貌是放在梦想车内的无线充电面板上，而正常用户只可依赖有线充电。诚然它的续航能达到十几个小时，但在"唾手补能"的便利性上，车主和非车主全齐处于两个寰宇。更症结的是，梦想的软件生态依然是围绕"车 - 家"构建的。诚然它赞成通用的蓝牙纠合，但在非梦想 APP 内的交互深度上，它并莫得比一副正常的蓝牙耳机多出太多特权。
比拟于小米眼镜与澎湃 OS 生态的深度绑定（智能家居领域、充任手机的"第三组录像头"），Livis 在纠合 iPhone 或安卓其他机型时，依然显得有些"客气"。
横暴少量来说：对于非车主，市面上的 Rokid、小米、夸克等竞品在 AI 大模子的通用才调上并不失态，以致在某些生存处事场景（如点外卖、叫车、支付）的接口接入上作念的比梦想更深，若是想要在 AI 助手和处事上为用户带来更好的体验，Livis 还需要继续更新会令东谈主目下一亮的功能。
总结：在这个价位，它及格吗？
回到领先的问题：不是梦想车主，它如故一副及格的智能眼镜吗？
我的谜底是：它是现在指挥体验最佳的" AI 记载仪"，但并非不可替代的"智能助理"。
若是你需要一副极轻、全天指挥、能随时执拍孩子或宠物倏地、而况通过 AI 擢升职责后果的眼镜，Livis 凭借势量和蔡司的加持，在 1999 元这个价位段极具竞争力。它管制了一个最朴素的问题：唯独戴得住的眼镜，才是好眼镜。
但若是你期待的是 AR 导航、极致的影音体验，或者你是其他品牌手机生态的重度用户，Livis 可能显得过于"偏科"，因为它的灵魂有一半留在了梦想的车厢里。
对于梦想汽车而言，Livis 是一次奏效的"具身智能"落地，奏效锁死了车主的用户粘性。
而对于更广泛的非车主群体，它是一块作念工细致的"垫脚石"，它让咱们看到了 AI 眼镜轻量化的改日邳州直播系统建设，仅仅阿谁最完满的生态闭环，现在只属于一部分东谈主。
