摘要：
钠斯网络专注于直播系统源码开发，支持私有化部署与自建流媒体，产品涵盖短视频系统、语聊系统、教育直播、直播带货、体育赛事直播、IM即时通讯系统等，提供全套解决方案与源码交付，助力企业... 
作家 | 第一财经 冯迪凡
好意思国总统特朗普的一句"咱们齐全需要格陵兰岛"再次令国际社会哗然。
据央视报说念，4 日，丹麦首相弗雷泽里克森发表声明，犀利要求好意思国住手继续胁迫"褪色格陵兰岛"。一天后，弗雷泽里克森作出更强力表态，称如若好意思国褪色格陵兰岛，将等同于北约（NATO）这一军事定约的闭幕。
6 日，丹麦、芬兰、冰岛、挪威和瑞典外长发表集会声明。声明称，北极安全的基础是尊重《集会国宪章》和国际法基本原则，包括畛域弗成扰乱原则。丹麦王国（含格陵兰岛）是北约创举成员国，历史上与好意思国在北极安全范围合营密切，1951 年签署的《防务协定》为安全合营提供了机会。声明重申，波及丹麦和格陵兰岛的事项，应由丹麦和格陵兰岛自行决定。
英国杜伦大学法学院副院长、跨公法种植兼世界政策量度所集会主任杜明在经受第一财经记者专访时示意，上述声明强调北极安全需北约集体温文，谨守集会国宪章主权和邦畿无缺原则，隐含月旦了好意思国的胁迫步履。
好意思国对格陵兰岛的觊觎异日将会奈何发展？杜明给出了六种棋局推演，他合计"武力褪色模式"骨子发生的可能性极低，而"帕劳、密克罗尼西亚类目田集会协议模式""巴拿马运河租赁模式"以及"迫使丹麦得意扩大好意思国在格陵兰岛的特权"这三种模式的可能性最大。
特朗普政府为何觊觎格陵兰岛
第一财经：特朗普政府为何觊觎格陵兰岛？为何白宫一再强调，所谓"收购格陵兰岛是好意思国的国度安全优先事项"？
杜明：好意思国褪色格陵兰岛的主要驱能源有三大原因。
领先是来自国度安全和军事角度的考量。从地舆上看，格陵兰岛位于北好意思与欧洲之间，是北极地区的要道节点，具有私有地舆位置。举例最短的洲际弹说念导弹旅途从欧洲或俄罗斯到北好意思，势必要先经由格陵兰岛上方；再举例计策水域" GIUK 缺口"，可用于监控他国的舟师在北大泰西和北冰洋的行为。自然好意思国在冷战时间通过协议在格陵兰岛上设有军事基地，是北约属目体系的紧迫构成部分，但在大国博弈布景下，好意思国合计丹麦国防支拨不及，无法灵验保护岛屿，这胁迫到好意思国的安全利益，因此需要好意思国完全按捺格陵兰岛以增强国防，抗争其他潜在大国竞争者（如俄罗斯）在北极地区的膨胀。
其次，格陵兰岛赋存着丰富的矿产资源。据我对现存贵府的梳理，公开报说念中，格陵兰岛领有储量宽敞的稀土、锌、铅、钕、镨、镝等要道矿产和潜在石油 / 自然气储备，这些对包括军工在内的好意思国高技术产业至关紧迫。现在好意思国但愿高端制造业回流和供应链多元化，以减少对他国的依赖。同期局势变化加快北极圈冰层熔化，使资源开采愈加可行，会给好意思国带来宽敞的经济收益。
第三，局势变化。局势变化带来的北极冰层熔化，使得通畅新航说念进而绕过苏伊士和巴拿马运河瓶颈的可能性大大增多，这将会大大裁减欧亚大陆与北好意思间的运载时刻。格陵兰岛正值位于这些航说念要冲，因此对异日买卖和军事航运意旨突出。基于以上原因，好意思国在历史上对格陵兰岛的"抢占之心"由来已久。
第一财经：奈何研判特朗普政府关于取得格陵兰岛的肃肃程度？
杜明：早在 1868 年，好意思国前国务卿苏厄德在好意思国购买阿拉斯加后，眼力就也曾投向了格陵兰岛，但由于彼时的好意思国国会反对，购买建议未肃肃提倡。
1910 年，塔夫脱政府再次探讨收购格陵兰，但未推动。1946 年杜鲁门政府微妙向丹麦提议以 1 亿好意思元黄金（非凡至今约 10 亿 -13 亿好意思元）购买格陵兰，但被丹麦拒却。1955 年艾森豪威尔政府里面再次考虑购买，又未能推动。
时刻来到 2019 年，特朗普政府第一任期时，好意思国总统特朗普就公开示意思作念一个"大型房地产往还"，购买格陵兰岛，丹麦总理称该思法"装假"，特朗普随后取消访丹行程。
2025 年特朗普重返白宫以来，反复强调格陵兰岛对好意思国的必要性，并明确示意不摒除军事技艺褪色该岛的可能性。
同庚 6 月，好意思国防部阐述已制定了必要时武力夺取格陵兰岛的策划；同庚 12 月，特朗普任命路易斯安那州长兰德里为格陵兰岛特使，其惟一任务是让格陵兰成为好意思国的一部分。
从以上端倪不错看出，特朗普政府对格陵兰岛的盘算不再只是是一项计策盘算，而是如故参加了推论阶段。
异日棋局推演
第一财经：针对格陵兰岛问题，白宫近期在一份发给媒体的声明中示意，"总统过甚团队正在考虑一系列决策，以罢了这一紧迫的酬酢政策方针，自然，动用好意思国戎行经久是不错使用的选项之一"。从国际既往案例起程，奈何研判好意思方一系列决策？
杜明：领先，不错接管的模式有上中下三种选拔：第一，武力占领模式。这无疑是最下策，亦然特朗普政府的临了选项。
武力占领格陵兰无异于在国际社会中的一场透顶"裸奔"。正如弗雷泽里克森的明确申饬，如若好意思国军事报复北约成员国丹麦的邦畿格陵兰岛，将导致北约闭幕以及二战后安合座系的崩溃。因此，骨子发生的可能性极低。
第二，19 世纪时的所谓"得克萨斯共和国"并入好意思国模式。格陵兰东说念主证据 2009 年丹麦《格陵兰自治法》的递次享有民族自决权。该律例律，若格陵兰东说念主民但愿孤独，可通过公投抒发孤独意愿。此孤独进度须经格陵兰与丹麦政府谈判达成协议，并获取丹麦议会的最终批准。一朝孤独成为主权国度，格陵兰可目田选拔其异日地位，包括通过签署公约的阵势苦求并入好意思国。这种安排并不违犯国际法，国际社会的反弹最小，对特朗普政府来说是最好效果。
第三，1917 年好意思属维尔京群岛模式。国际法承认两国在对等自觉的基础上通过签署公约转动邦畿。1867 年好意思国购买阿拉斯加，1917 年从丹麦购买维尔京群岛，王人是通过支付一笔巨款完成邦畿割让，亦然历史上最常见的一种阵势。但如上所述，证据 2009 年《格陵兰自治法》，格陵兰领有高度自治权，因此丹麦政府无权在不征得格陵兰东说念主民得意的情况下背地将其出售，因此模式二和模式三王人需要丹麦政府和格陵兰东说念主民明确自觉消灭主权和加入好意思国。从现在的公开报说念看，这一条目现在并不存在，因此这两种模式一步到位的实施难度极高。
第一财经：如若特朗普政府不谋求格陵兰岛的主权，从国际法角度看他们是否会拿出决策？
杜明：自特朗普政府开启了"往还式酬酢"后，最常用的谈判策略是极限施压，迫使对方陈旧，使己方利益最大化。
因此，行为中策，特朗普政府通过极限施压丹麦和格陵兰岛陈旧，不错寻求在不追求格陵兰岛主权的前提下夺取对格陵兰岛的骨子按捺权。
从国际法的角度看，特朗普政府不错选拔的模式是第四种——帕劳、密克罗尼西亚的目田集会协议模式。
此种模式允许一个小国在保留主权国度身份的同期，将部分主权授予一个大国。现在多项民调显现，提高 56% 的格陵兰东说念主提拔脱离丹麦罢了完全孤独，但高达 85% 的格陵兰东说念主明确反对成为好意思国的一部分。证据格陵兰的自治法，现在格陵兰在国防和国度安全等中枢范围不具备孤独签署公约的经历。如若格陵兰岛通过公投罢了孤独，则有可能在保捏邦畿和主权无缺的前提下，将其国防、安全及部分酬酢职权通过协议无尽期让渡给好意思国。这部均职权现在在丹麦。
还有第五种——巴拿马运河租赁模式。好意思国不错与丹麦 / 格陵兰签署协议，租赁格陵兰岛的行政科罚权。邦畿主权口头上仍属于丹麦或格陵兰，但在某一个时刻段骨子统领权完全包摄好意思国。
第六种模式为：迫使丹麦得意扩大好意思国在格陵兰岛的特权。举例扩雄兵事基地和开荒矿产资源，并要求其他北约成员方增多军事开支。如若丹麦得意了好意思国悉数的要求，如扩大基地、盛开矿产、允许更多好意思军驻防、赋予好意思海酬酢否决权，那么格陵兰在法律上是否属于好意思国如故不紧迫了。
总体而言直播小程序系统开发，从现在的贵府分析来看，上述第四、第五、第六三种模式的骨子可能性最大。
