摘要：
钠斯网络专注于直播系统源码开发，支持私有化部署与自建流媒体，产品涵盖短视频系统、语聊系统、教育直播、直播带货、体育赛事直播、IM即时通讯系统等，提供全套解决方案与源码交付，助力企业... ● 明星祝愿视频价位分为1000元以内、1000元至3000元、3000元至5000元、5000元以上共4档。最高报价为20万元的艺东谈主包括吴某、陈某、唐某等，录制时长一段为10秒至15秒
● 网罗平台上存在一条明星通过录制祝愿视频进行收费的产业链。一方面，个东谈主和商家有需求，但又莫得明星渠谈，另一方面，部分当红艺东谈主需要赚点外快，对于重生艺东谈主或者过气艺东谈主来说，这更是一条糊口渠谈
● 此类行为自己是在明星与祝愿对象间组成了一种买卖往返，前者通过祝愿换取钞票，后者以付费换取颜面或社会影响力
● 相关部门应该对诸如明星送祝愿视频这么的买卖行为进行法式性相易，相易后星作念好筛选，不去充任罪犯失德之东谈主的“肉喇叭”
□ 记者 赵丽
□ 实习生 万鹏
近日，多位明星录制庆生祝愿视频话题登上热搜，激发网友热议。其原因在于，祝愿视频的对象疑似一位缅北诈欺眷属的成员。
随后，多位涉事艺东谈主录制视频向各人致歉。有艺东谈主走漏，事情源于很久之前的一又友之托，碍于东谈主情配合录制了祝愿视频。还有艺东谈主称，这是牙东谈主的安排，事前并不知情祝愿视频的具体用处。
明星祝愿视频并非新事物。频年来，一些企业、商家时常请明星“撑时局”，在开业、年会、招商会等场所播放明星祝愿视频，以致还有个东谈主在成婚、生辰会上播放明星的祝愿视频。
《法治日报》记者采访发现，明星祝愿视频背后有一条产业链，由明星、牙东谈主、中间商、需求者等体式组成，祝愿视频的录制价钱一般从上千元到一二十万元不等。
受访内行以为，淌若被祝愿的对象是个东谈主，那么，在现行告白法框架下，无法将之视同告白进行解决。淌若被祝愿的对象不仅是个东谈主，还径直或障碍地包括商品或作事，那么，不错探讨将其视作告白来解决，受告白法的更始。
高价售卖祝愿视频
订单不含税无发票
“真东谈主拍摄，撤销合成，明星网红全笼罩”“10年资深牙东谈主，无一差评”“一手资源，100%明星直签”。
记者在网罗电商平台输入“明星祝愿视频”，搜索效果骄气，多样祝愿视频作事应有尽有。
记者随即点开5家商户，其“宝贝刻画”“卖家作事”“物流作事”的评分均在4.8分以上，且被电商平台标注为“高”。
在其中一家名为“××文化传媒”的店铺，其祝愿视频作事包括生辰、新年、年会、开业、行为、招商、楼盘等11类。据店铺客服先容称，一线大咖、二线明星、网罗红东谈主，高中低搭配，餍足不同客户需求。
客服向记者提供的清单骄气，价钱和作事被区别为不同头绪。举例，明星祝愿视频价位分为1000元以内、1000元至3000元、3000元至5000元、5000元以上共4档。客户还不错针对艺东谈主给与个东谈主作事、买卖作事等种类，对应的收费法式也不同。有些艺东谈主被标注为“独家专属艺东谈主”。
其中，最高报价为20万元的艺东谈主包括吴某、陈某、唐某等。
据记者统计，该店铺给出的明星东谈主数为412位。
店铺客服告诉记者，录制案牍不错自主提供也可使用模板，时刻长度一般为10秒至15秒。礼服由哪位艺东谈主录制后，需先付款。所考中度不含税，客户淌若斥地票，需要承担3%的税点。
记者在其他店铺的宣传页面上也看到，明星祝愿视频订单不含税，不斥地票。
当记者盘问大牌明星的祝愿视频是否为明星本东谈主拍摄时，客服回复称，“一切保真，非诚勿扰。”
不外也有卖家走漏，网上的不少祝愿视频是代理商代理的，少有一手售卖明星祝愿视频的店家。
记者在一家店铺客服提供的样片中看到，祝愿内容包括某明星祝愿某公司缔造，也有明星径直说“很欢叫成为某品牌的代言东谈主”。
对此，记者就“淌若邀请明星录制祝愿暖锅店开业视频，能否条目明星说是该暖锅店的代言东谈主”问题盘问多家店铺客服，有店铺客服称不不错录制与“代言东谈主”关系的祝愿视频，也有店铺客服称，需要和明星团队沟通协商，同期商家需要提供营业派司、产物商标、营业天赋等一系列发挥材料。
当记者问及录制周期时，关系店铺客服称，一般3天至5天即可完成，经过概况是：给与艺东谈主、平台下单、提供祝愿词、安排艺东谈主拍摄、成片查收。
记者根据不同店铺提供的明星报价表发现，归拢明星在不同店铺名单中的报价也存在离别，以一位老牌赞许演员录制祝愿视频为例，其在3家店铺中的价钱分别为4800元、5000元和5200元。
一方要名一方要利
供需关系成产业链
一位艺东谈主牙东谈主直肚直肠地告诉记者，网罗平台上存在一条明星通过录制祝愿视频进行收费的产业链，一方面，个东谈主和商家有需求，但又莫得明星渠谈；另一方面，部分当红艺东谈主需要赚点外快，对于重生艺东谈主或者过气艺东谈主来说，这更是一条糊口渠谈。
那么，明星祝愿视频的产业链究竟是怎样形成的呢？
“明星祝愿视频大有市集，就看艺东谈主愿不肯意进入。比如有些企业或个东谈主，他们就是可爱明星送祝愿的风景，对于明星而言，责任室惟有肯接，签名照、像片形象招引、在线短视频录制等王人是收费风景。下千里市鸠合，还有一些现场行为不错收费，比如企业的仪式需要明星站台、单纯的抓手会(明星坐在行为现场，粉丝挨个抓手)以致是明星参加婚典送祝愿等。”一位文娱圈资深东谈主士浮现。
据了解，这条产业链由明星、牙东谈主、中间商、需求者等体式组成，相等是在一些腰部演员、网红、过气明星圈中比较流行。比较于拍照相视剧或登台上演，录制祝愿视频是这类东谈主群快速且浅薄化取得收益的渠谈。
对于视频订价依据，有业内东谈主士浮现说，一驱动，艺东谈主有我方的预期，录制祝愿视频拿到市集上后，经过屡次买卖谈判，形成相对结实的市集订价。
一位购买过祝愿视频作事的企业崇拜东谈主对记者说，好多企业苦于产物著名度不高、销路窄，但愿通过这种风景，找到一些名气比较大的明星为其产物作念宣传。
写过《文娱法学》等文章的华东师范大学立法与法治政策推敲中心推敲员余锋以为，频年来，不少中小企业在年会、开业、招商会等场所的宣传视频中，时常会出现明星祝愿内容，以致在一些个东谈主婚典和生辰饮宴场所，也会出现著名艺东谈主的祝愿视频。淌若明星对祝愿对象知根知底，祝愿对象宽泛规章程矩，明星对其进行祝愿并取得一定酬报，未曾不可。
但在余锋看来，明星淌若不明晰祝愿对象真正身份及宽泛一举一动的情况下，通过熟东谈主或中间商送祝愿，淌若祝愿对象是犯科分子，会对公众形成误导。
“影响力越大，越需要尽到幸免误导他东谈主的注道理务。明星手脚公世东谈主物，其面向公众的一言一溜具有显豁的示范效应。”余锋说，此类行为自己是在明星与祝愿对象间组成了一种买卖往返，前者通过祝愿换取钞票，后者以付费换取颜面或社会影响力。
那么，像此前众明星为疑似电诈眷属成员庆生祝愿的行为是否罪犯呢？
北京星权讼师事务所讼师吴子坤以为，淌若视频内容仅包括生辰祝愿，且明星事前并不剖析他东谈主可能组成的罪犯犯法行为，那么该录制行为和录制内容自己并不违犯法律章程。若明星录制视频的内容不属于或如故显豁超出了生辰祝愿的限制，况兼获取视频的个东谈主或企业存在罪犯犯法行为，那么就应当对该明星录制视频的具体情况进行分析，即明星是否明知录制视频对象的罪犯犯法行为、录制内容是否与罪犯犯法行为存在骨子接洽等，且需要相应的凭据赐与复古，以此来判定明星录制的行为是否涉嫌组成共同犯法。
余锋以为，淌若明知对方从事罪犯犯法行为，仍然为其录制祝愿视频，此时，搪塞祝愿视频的内容进行具体分析，以判断录制祝愿视频的行为性质以及是否该承担相应法律遭殃，“比如视频内容与罪犯犯法行为是否相关联，是否存在通过视频匡助罪犯犯法行为的径直或障碍特意等”。
波及产物视为代言
按照告白进行解决
艺东谈主录制祝愿视频，带来的不仅是收益，可能还有风险。
2020年7月，大批投资东谈主在酬酢网罗上反应称，在故意网平台的出借金到期后迟迟未兑付，他们还在艺东谈主杨迪的酬酢账号下喊话，号令其为故意网平台事件发声。因为杨迪此前曾给故意网平台拍过祝愿视频。
随后，杨迪在酬酢账号发表声明，走漏我方是在电影宣传时代，帮宣传方录制的视频，并非故意网平台代言东谈主，录制视频也莫得收取任何用度。他会协助因这次事件被欺诈的用户讲究平台遭殃，对因视频推选承受亏本的东谈主致以深深歉意。
那么，艺东谈主在送出祝愿之前，是否有义务对祝愿对象进行了解？
在余锋看来，单就对当然东谈主的祝愿视频而言，从隧谈买卖往返的角度看，在现在的法律框架下，很难找出明星必须对祝愿对象进行事前了解的强制性义务。不外从一般谈德层面来说，明星因身份和影响力等罕见性，齐全分歧祝愿对象进行一些基础性了解，抱持一种“有奶即是娘”“赚一票是一票”的心态，并不可取，毕竟出现问题后会因此受到声誉上的伤害。
余锋以为，艺东谈主愚弄其明星身份录制祝愿视频，担任开业仪式嘉宾、婚典嘉宾等买卖行为，应罢免基本的知识和底线，从谈德义务层面作念一些基础性了解，但不建议给艺东谈主强加“深化”了解的法律义务。
“原因在于‘深化’的界限很微辞。若要齐全‘深化’，在时刻、东谈主力和物力的过问上，偶然不是个无底洞，永恒填不悦。”余锋说，“深化”了解的操作主体是谁才具有泰斗性，这个问题也难以回答，以致难有回答。比如，是奉求一个世俗责任主谈主员去深化了解，如故必须奉求一个孤苦的第三方去深化了解，抑或必须聘用讼师以法律尽责访问的法式去深化了解？
记者还精通到，有业内东谈主士以为，明星为个东谈主提供祝愿视频，不错视为粉丝经济行为，但当其与企业招引时，因其具备名东谈主效应，是以执行是在用一种泛告白谈话、一种积极论说的行为，来走漏或者昭示外界这个产物应该得到实行，骨子上是一种告白代言行为。
但在余锋看来，艺东谈主为他东谈主公开祝愿，与为祝愿对象代言之间不宜径直画等号。因为代言，其日常语义指的是“代为发言”“代为言说”之意；明星为他东谈主公开祝愿，不成径直等同于明星“代为祝愿对象发言”，也无法径直等同于“代为祝愿对象言说”。
“代言，在告白法的配景下相识，其与‘告白’和‘东谈主’合成为一个私有法律名词——‘告白代言东谈主’，真谛是除告白主除外，以我方的口头或者形象对商品、作事作推选、发挥的当然东谈主、法东谈主或其他组织。”余锋说，因被祝愿的对象为他东谈主，既不是商品，也不是作事，故而难将送祝愿的明星归为告白代言东谈主之列。
不外，有网友提议，淌若在录制的祝愿视频中，明星说起对方具体企业或产物称呼，那么是否就带有了名东谈主代言告白的性质？
对此，余锋给出了礼服回应。“淌若明确说起具体企业，就带有了名东谈主代言的告白性质，其原因在于，无论是企业代言东谈主如故品牌代言东谈主，最终王人可归结为径直或障碍对商品、作事作念推选、发挥。”余锋说。
“淌若被祝愿的对象是个东谈主，那么，在现行告白法框架下，无法将之视同告白进行解决。淌若被祝愿的对象不仅是个东谈主，还径直或障碍地包括商品或作事，那么，不错探讨将其视作告白来解决，受告白法的更始。”余锋说。
手脚公世东谈主物的艺东谈主，严于律己，审慎对待我方的行为，成了受访内行的共鸣。
对于怎样审慎自律，余锋以为有两点需要精通：“就祝愿视频来说，一方面，通过曝光的风景进行媒体监督和社会监督，以声誉为支点，影响明星的行为给与；另一方面，不错通过行业自治组织制定自律王法，为明星审慎自律提供法式指引。”
也有业内东谈主士建议，相关部门应该对诸如明星送祝愿视频这么的买卖行为进行法式性相易，相易后星作念好筛选，不去充任罪犯失德之东谈主的“肉喇叭”。艺东谈主手脚具备较高社会影响力和较大粉丝数目的群体，需保持更为严格的社会遭殃感，应当惘然我方的羽毛。（法治日报）
