“香港风雅告示,只消有40-60万预算现场直播系统,内地高一高二的学生只消本年年满16周岁,来岁9月就不错径直央求入读香港的大学……”

某视频平台发布的“新闻式包装”引流视频
不少家长被这些短视频引诱,遂点开视频、留言盘考。但是,南齐记者造访发现,这些所谓“港校升学策略利好音讯”,并非官方发布的西宾资讯,而是留学、侨民中介机构搭建账号矩阵,借助AI合成妙技,在短视频平台上汇聚投放的引流内容。
视频中反复强调的“免高考”“直读名校”“5年本硕连读”,其实与确凿策略存在昭彰相差,部分说法涉嫌失实宣传。


部分视频强调“免高考”“5年本硕连读”等,与确凿策略存在昭彰相差
南齐记者以“香港升学”“高一高二港校央求”等环节词在多个平台搜索,短时候内即可刷到无数相似视频。这些账堪称呼多带有“香港升学权略”“港校指南”等字样,头像多为香港地标或“参谋人形象”,内容更新频率高、发布时候汇聚,买卖运营特征昭彰。
仔细比对后发现,这些视频在制作上高度重复:画面多由公开可获取的香港街景、高校影像以至社会新闻片断裁剪而成,部分视频中径直出现香港腹地媒体画面,却未标注起原;配音普遍使用AI合成音,刻意效法新闻主播语调;字幕、画面包装设想与电视新闻栏目高度相似,环节信息反复以红色强调,部分账号还在视频画面中打上《香港逐日报》《香港晨报》字样,却无法对应到任何已知媒体机构。

某平台账号发布的引流视频
进一步造访发现,这并非零碎账号的未必行径,而是一套昭彰的矩阵化运营花样。
在这些平台上,多个账号发布内容高度一致,以至IP所属地也十分汇聚,并使用足够雷同的配音案牍和视频素材,仅更换账堪称呼。举例,在某平台活跃的“小林海外权略”,与另一平台上的“小林聊香港”,账号发布视频的数目虽有不同,但执行均为足够雷同内容的重复发布。
记者防备到,有账号在视频滥觞径直裁剪播放香港特区政府某司长在新闻发布会上的发言画面,并配以与其形象把握的中年男性AI配音来播报“升学新政解读”。整段视频未标注任何转载诠释或买卖属性,却在视觉和听觉上营造出“官方发布”的狠恶错觉。在这依然由中,低本钱、可批量生成的AI合成音,让“新闻式内容”得以快速复制。


有账号在视频滥觞径直裁剪播放香港特区政府某司长在新闻发布会上的发言画面
南齐记者随后以学生家长身份向多个账号发送私信盘考。启航点的回复大多避让问题试图导向私域:“具体不错加我聊一聊,给您发具体的策略和条件”。
在添增加个账号的微信后,记者得回了所谓的“香港升学决策”。视频中所说的“学生径直升学”,执行上并不存在。所谓旅途,中枢在于家长先通过所谓“专才盘算推算”取得香港身份,孩子再以受养东谈主身份随迁,之后再尝试央求香港高校。
具体操作中,中介宣称会“协助家长对接香港上市公司,通过专才阶梯得回雇佣offer”,进而央求香港身份。“只消家长配合提供材料,咱们就能措置老板资源,不必家长执行赴港责任。”某中介参谋人在疏导中示意,孩子动作受养东谈主可径直得回香港身份,后续央求港校时享受腹地生待遇,“畸形于绕开高考独木桥”。
对于用度,不同中介机构宣称的预算上限有所各别。有中介强调“90万是预算上限”,并宣称“大部分家长执行破耗远低于此,惟一足够不相宜条件的才需要90万,其他条件相宜的话几个(万)就行了”。但当记者进一步追问“相宜条件”的具体圭臬时,对方仅空泛报酬“有本科以上学历、有关责任训导即可”,未出示任何官方策略依据。
南齐记者随后查阅香港入境事务处“输入内地东谈主才盘算推算(时间专才类别)”(即“专才盘算推算”)官方诠释发现——
说明香港特区政府公布的信息,自2025年6月30日起,确乎在该盘算推算中新增一条成心面向时间工种的引入渠谈,愉快外来东谈主士来港从事东谈主力极为艰辛的岗亭。
该新增渠谈为期三年,设有总量适度,并明确终结央求对象为相宜“时间专才清单”的非学位专才,年事介于18至40岁之间。
但官方公布的“时间专才清单”明确了盘算推算引进的八个工种,包括新式工业时间员、照顾、飞机维修时间员、海事时间员、资讯科技时间员、升降机/自动梯时间员、缔造信息模拟互助员、电业时间员等,且对央求东谈主的学历布景、从业年资、专科技能或执业履历均作出明确要求。
同期,无论是新增渠谈如故既有的专才安排,央求东谈主均须在递交央求前,先得回香港腹地企业的风雅礼聘,有关薪酬水平亦需相宜商场同类岗亭圭臬。
值得警惕的是,中介反复向家长强调的“孩子动作受养东谈主获身份后即可直读港校”,同样存在昭彰误导。
说明《中华东谈主民共和国香港畸形行政区基本法》第24条及香港入境事务处章程,受养东谈主身份并不等同于香港长期住户身份,子女动作受养东谈主央求香港高校本科时,即便得回腹地生身份认定,仍需欣慰相应的学术要求,并通过大学和洽招生处(JUPAS)系统竞争有限的资助学额,并不存在“无需侦查、径直入学”的普遍通谈。
此外,中介宣称“孩子15岁傍边启动权略即可”,也与现实策略要求存在昭彰错位。
按照上述轨制,通过专才盘算推算获批的身份为非长期住户,无为需在港磋商居住满7年,且在此时间合手续欣慰雇佣条件,方可央求长期住户身份。这意味着,若概念为2028/2029学年入学,最迟需在孩子13-14岁(即初中阶段)就启动权略并完成赴港居住安排,而非15岁才启动。
从平台管制层面看,现存审核机制难以精确识别“新闻式包装”的买卖内容。有关视频常常未径直出现昭彰的违法表述,而是通过画面、口吻和结构效法新闻报谈,虚构其买卖属性的可识别性。同期,中介账号批量注册、快速迭代,被处置后马上“换壳重来”,进而举高平台监管本钱。更环节的是,中介的中枢承诺多发生在私域疏导中,交游纪录散播且不透明,进一步增加了取证和维权难度。
更深层的挑战,在于法律界定的朦胧性。对于此类欢畅,北京瀛和(广州)讼师事务所高档结伙东谈主罗爱萍讼师指出,短视频平台上的有关内容多由公司或个东谈主自媒体发布,推行中难以径直适用告白法中针对传统大家传播序言“不得以新闻报谈神志变相发布告白”的条件。但这并不料味着有关行径处于监管真空。
她示意,若买卖内容未明确标注告白属性,却在神志上高度效法新闻播报,借助画面、口吻和结构为机构或信息背书,仍可能违背告白法对于告白确凿性、不得误导破钞者及应具备可识别性的基本要求。本色上,此类短视频是对新闻公信力的买卖化欺诈,容易使普遍用户在无从永别的情况下,将营销信息误觉得泰斗资讯。
罗爱萍讼师指示,公众均需保合手高度警惕,幸免将“画面泰斗感”等同于确凿策略信息。同期,平台亦冒失这类高度效法新闻抒发、却未标注买卖属性的内容承担更明确的审核与递次牵扯。
南边齐市报(nddaily)、深圳大件事(nandusz)报谈
采写:南齐N视频见习记者 张文嘉


