摘要：
钠斯网络专注于直播系统源码开发，支持私有化部署与自建流媒体，产品涵盖短视频系统、语聊系统、教育直播、直播带货、体育赛事直播、IM即时通讯系统等，提供全套解决方案与源码交付，助力企业... IT之家 1 月 8 日音讯，据路透社报谈大简易经系统直播运势，印度反把持监管机构在法庭上反对苹果公司对一项措施的质疑时暗示，一项凭据公司各人生意额瞎想罚金的法律将拦阻跨国公司的违章活动。
2024 年出台的这项新规，除苹果外，还可能对 Pernod Ricard、Publicis、亚马逊等一众正濒临反把持审查的跨国巨头产生影响。昨年 11 月，苹果公司肃穆向印度新德里法院拿告状讼，要求晓谕该门径无效。
印度竞争委员会（CCI）在昨年 12 月 15 日提交的一份非公开法庭文献中，初次宝贵阐发了这项门径的立法依据，并称该门径“让印度的竞争法规定体系与训练的海外通行常规接轨”。
该监管机构补充称，若仅以企业在印度商场的生意额算作罚金瞎想基数，尤其是针对各人性数字企业，将根底无法起到震慑非法活动的作用。
路透社查阅了这份法庭文献，文献中印度竞争委员会明确暗示：“这种瞎想方式（以各人生意额为基数）确保了在复杂的数字跨境商场中，罚金金额具备着实的威慑力，而不会沦为大型跨国企业眼中无关漏洞、唐突就能承担的花样性刑事牵累。”
苹果公司在诉讼中指出，这项模仿了欧盟推行警戒的门径，可能会对仅发生在印度的违章活动处以过重的罚金。
此前，印度竞争委员会经走访认定苹果公司在其应用商店存在毁坏商场应用地位的活动，苹果对此给以否定。该公司担忧，若按各人生意额瞎想罚金，其潜在罚金金额或将高达 380 亿好意思元（IT之家注：现汇率约合 2660.99 亿元东谈主民币）。
苹果公司还指控，在另一宗案件中，印度竞争委员会非法精致适用这项新门径。
对此，印度竞争委员会给以探究。该机构强调，其一直领有对企业处以最高异常于其生意额 10% 罚金的权柄，这次修法仅仅明确了生意额的界说与瞎想口径。
该委员会指出：“阐明性要求具有精致遵守，因为这类要求的作用便是施展立法机构的确凿立法意图。”
此外，印度竞争委员会在其提交的法庭文献中还指控苹果公司试图误导法庭。委员会暗示，尽管本身领有以企业各人生意额为基数瞎想罚金的权柄，但在本案走访经过中，仅要求苹果公司提供“印度商场关系的财务数据”。
而苹果公司则执相背见解。其提交的法庭文献判辨，该公司合计，印度竞争委员会依据新规要求其提供的生意额关悉数据，可能会使其濒临高得多的罚金。
当今大简易经系统直播运势，德里高档法院已定于 1 月 27 日开庭审理这告状讼案。
告白声明：文内含有的对外跳转流通（包括不限于超流通、二维码、口令等状貌），用于传递更多信息，省俭甄选时辰，成果仅供参考，IT之家整个著述均包含本声明。 ]article_adlist--> 声明：新浪网独家稿件，未经授权不容转载。 -->
